Mesajı Okuyun
Old 21-08-2009, 12:21   #10
av.ozancelik

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Future
Sayın meslektaşımla aynı düşüncedeyim.1999 depreminde açıkça idarenin kusuru var; belediye hizmetlerini ifa ederken,yapıları olması gereken şekilde denetlemediği, yaptırımlar uygulamadığı için.Her ne kadar avukatın alacağı yasal olsa da, darbe üstüne darbe yemiş insanlardan vekalet ücreti için ödeme emri göndermek, mesleğe olan saygınlığı da zedeliyor.Bu nedenle idare-devlet bir fon yaratıp vekalet ücretlerini de bu fondan ödemeli diye düşünüyorum.

belediyenin sözkonusu kusurları denetim eksiklikleri, yaptırımlar uygulamamsı konusunda sizlerle hemfikirim.ancak vatandaş olarak kimse suçlu değilmidir depremde yada başkaca doğal afetlerde..eğer ki bizler önce vatandaş olarak sorumluluğumuzu bilsek bu tip olaylara uygulamalara imkan ve izin vermesek inann japonya gibi deprem veya diğer afetlerde evimizden oturup izlerdik enkaz altında kalmazdık...dolayısıyla avukatın yasa tarafından hükme bağlanmış alacağını talep etmesinde hiçbir etikdışılık yoktur bence.