Yorum yapmak açıkçası çok zor.

Bir yanda ülkenin gelmiş geçmiş en büyük felaketlerinden birine maruz kalmış insanlar,öte yanda onlarca davada emek sarfetmiş ve alacağı, mahkeme kararı ile hükme bağlanmış bir avukat.

Olayı ahlak dışı olarak nitelendirmek de zor.Sayın Dikici'nin belirttiği gibi kişiler alacaklarından kendi istekleri ile feragat etmedikçe onları feragate zorlamak doğru olmaz.

Sosyal devlet ilkesi gereği bu vekalet ücretleri ile yargılama giderlerinin devlet tarfından halihazırdaki fonlardan veya oluşturulacak özel bir fondan karşılanması gereklidir diye düşünüyorum.

Son olarak şunu belirtmeliyim ,

Söz konusu avukatın alacağından vazgeçmemesini, depremzedeler aleyhine icra takibinde bulunmasını her ne kadar hukuk dışı ahlak dışı olarak nitelendirmesem de ,toplumsal dayanışma adına (demin de belirttiğim gibi sosyal devlet ilkesi gereğince devletçe karşılanması lazım gelen ama karşılanmayan)bu vekalet ücretlerinden tekrar vurguluyorum toplumsal dayanışma adına vazgeçilebilirdi.Tabiidir ki bu tür bir dayanışmada kişilerin gönüllüğü esastır.Yapmayanı yargılamak doğru olmadığı gibi anlamsızdır da.