Mesajı Okuyun
Old 04-09-2008, 07:13   #4
Av. Şehper Ferda DEMİREL

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Selma Başyıldız
...ancak sebepsiz zenginleşmeye dayalı mı açalım, aradaki akti ilişkiye göre mi açalım karar veremedim. Yardımcı olursanız sevinirim. İyi günler, iyi çalışmalar.

Sebepsiz zenginleşmedeki zamanaşımı süresi (BK.m.66), alacaklar hakkındaki zamanaşımlarından (BK. m.125,126) daha kısa olduğu için, aradaki akdi ilişkiye dayanmanız daha doğru olur diye düşünüyorum.

Ancak 66.m.de geçen 1-10 (Öğrenmeden itbaren 1, her halukarda 10 yıl) yıllık sürelerle ilgili olarak somut olayınızda karşılaşabileceğiniz savunmaları ve verebileceğiniz cevapları önceden bilebilecek durumda iseniz, yani 1 yıl engeline takılmayıp, 10 yıllık süreç içinde olduğunuzu düşünüyorsanız; sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanmanızda da bir sakınca yok.

Saygılarımla...