Mesajı Okuyun
Old 23-06-2008, 10:39   #5
Av. Bülent Sabri Akpunar

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
1. HUKUK DAİRESİ
E. 2005/9255
K. 2005/11186
T. 18.10.2005
• SÜKNA HAKKININ TERKİNİ TALEBİ ( Sükna Hakkına Konu Yapının Yıkılması Hakkın Kaldırılması Sebebi Olduğu - Kabulü Gereği )
• SÜKNA HAKKI ( İntifa Hakkına İlişkin Hükümler Sükna Hakkına Da Uygulanacağı - Sükna Hakkına Konu Yapının Yıkılması Hakkın Kaldırılması Sebebi Olduğu/Sükna Hakkının Terkini Talebi )
• YAPININ TAMAMEN YIKILMASI ( Yıkılması Hakkın Kaldırılması Sebebi Olduğu - Sükna Hakkının Terkini Talebi )
4721/m. 795, 796, 798, 823
ÖZET : Davacı vakıflar idaresi, ihtilal konusu taşınmazdaki yalı ve müştemilatın korunması gerekli birinci sınıf eski eser olduğunu, tamir ve ihyasının sağlanabilmesi için restore et-işlet devret modeli ile kiraya verilmesi gerektiğini iddia ederek sükna hakkının terkini talebinde bulunmuştur. İntifa hakkına ilişkin hükümler sükna hakkına da uygulanır. Sükna hakkına konu yapının tamamen yıkılması, hakkın kaldırılması nedeni olarak kabul edilmektedir. Dosya kapsamı değerlendirildiğinde davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur.