Mesajı Okuyun
Old 20-11-2007, 19:14   #25
üye18721

 
Varsayılan

Derin bir konu!
Öncelikle arıların Berber Yusufun bahçesine iltica etmesiyle konuya başlayalım;
Türk M.K m.768'e göre; Arı oğulu başkasının taşınmazına uçmuş olmakla sahipsiz duruma gelmez.Bu durumda arıların zilyedi Berber Yusuf gibi gözükse de asıl maliki Ömer Lütfullah hayri TAŞ Abidir.
Geyiklere gelince yine aynı maddeye göre; Tutulan av hayvanları, yeniden serbest kalır ve sahipleri gecikmeksizin ve ara vermeksizin aramaz ve tekrar tutmak için uğraşmazsa,sahipsiz duruma gelirler.
Ehlileştirilmiş hayvanlar tekrar vahşileşir ve sahiplerine dönmezlerse, sahipsiz duruma gelirler. Olayımızda geyiklerin sahipsiz duruma gelmesi söz konusu değildir.Çünkü burada Ömer Lütfullah Hayri Abimiz'in kötü niyeti söz konusudur.
Bu nedenle kötüniyetli Ömer L.H .TAŞ abimiz her ne kadar dişli bir avukat tutsa da geyiklerin mülkiyetine sahip olamayacak ve davasını kaybedecektir. Meslektaşımız Muvaffak Piripak'da elde ettiği bu başarılı savunmasıyla,dişli olmayan avukatlarında başarılı olabileceklerini cümle aleme gösterecektir!,Hakim Niyazi Canısıkkının yerinde ve doğru karar vermesiyle,dosya temyize gitmeyecek; hakimimizin canı bir kere daha sıkılmayacaktır.Daha da önemlisi;hakim Canısıkkın yıllardır canını sıkan bu soyadını değiştirmek için soyadı tashihi davası açarak soyadını Pürneşe olarak değiştirecektir.
Dip Not:Koloni olarak yaşayan arılar yine koloniler şeklinde bölünerek çoğalır. Bu bölünme bir kısım arının, ana arıyla birlikte kovanı terketmesiyle oluşur. Koloninin bu şekilde bölünmesine oğul çıkarma denir. Kovanı terkeden yeni koloni ise oğul arısı şeklinde isimlendirilir.