Dilekçelerin, çok özel ve farklı bir görüş içermesi hali hariç, eser niteliğinin olmadığı konusunda herkes hemfikir gibi görünüyor.

Dolayısıyla konuya eser sahibinin hakları noktasından yaklaşmadan bakacak olursak; işgören avukat, bu sıfatı nedeniyle işveren avukata ve işyeri kurallarına karşı özenli olmak ve sadakatli davranmak, meslek gereklerini eksiksiz ifa etmek zorundadır. İşgören Avukat, kendisine verilen yetki çerçevesinde mahkemelerde müvekillerinin haklarını korumak, dosyaya gerekli dilekçeleri zamanında sunmak ve duruşmalara katılmakla dosya ile ilgili görevini yerine getirmiş olur.

Hizmet sözleşmesinde, -işgören avukatın bilgisayarda kayıtlı yazdığı dilekçeyi silmeyeceği ve işten ayrılırken işyerinde bırakacağı açıkça ve özel olarak yazılı olmasa, ya da bu yönde bir işyeri kuralı tebliğ edilmemiş olsa bile- işin mahiyeti icabı silmemesi gerektiğini bilecek durumdaysa -işyerinde düzenli biçimde dilekçelerin soft hali kayıt altına alınıyorsa bu durumun işyeri kuralı olduğu normal koşullarda düşünülmelidir- kendi yazdığı dilekçenin soft halini PC'den silmek, -mahkeme dosyasında ve işyeri dosyasında örneği olsa dahi- kanaatimce etik olmaz.