Etik midir değil midir tartışmasına girmek istemiyorum.
Üzerinde durulması gereken konu büroda çalışan avukatın veya stajyerin yanında çalıştığı avukata olan hukuki ilişkisi ve hangi hukuki sıfata dayanarak dilekçelerini yazmış olduğudur. Avukat ve/veya stajyer yaptıklarını kendi adına değil yanında çalıştığı avukat için ve onun adına yapmaktadır. Bu sebebten Bağımlı olarak çalışan avukatın ve stajyerin, yanında çalıştığı avukata karşı, yaptığı işten dolayı bir sorumluluğu ve bu sorumluluktan doğabilecek olan tazminat yükümlülüğü olduğu düşüncesindeyim.

Müvekkiline karşı sorumlu olan avukat sadece kendi hatalarından dolayı değil, aynı zamanda yanında çalıştırdığı kişilerin hatalarından dolayı da müvekkile karşı sorumludur. Verilen dilekçeler özellikle zaman aşımı bakımından önemlidir. Böyle olunca da dosyada kalmak zorundadır.

Avukat dilekçelerinin ve mahkeme kararlarının telif hakkı kapsamında olup olmadığı THS de tartışılmıştı bildiğim kadarı ile. Ben bir avukatın bir dava çerçevesinde yazıp verdiği bir dilekçenin bir sanat eseri olduğu düşüncesinde değilim.
Müvekkilden kendisine bir tazminat istemi gelen çalıştıran avukat bu tazminat isteminin haklı olup olmadığını araştırabilmek için çalıştırdığı avukatın neler yaptığını bilmek zorundadır fikrimce.

Saygılarımla