Bilindiği gibi, zorunlu müdafiilik, sanığın isteğine bağlı olmaksızın müdafiisiz hiç bir yargılama işleminin yapılmaması demektir.

Baronun Müdafi Tayini
CMUK. m. 138 - (Değişik: 3842 - 18.11.1992) Yakalanan kişi veya sanık müdafi seçebilecek durumda olmadığını beyan ederse talebi halinde baro tarafından kendisine bir müdafi tayin edilir. Yakalanan kişi vaya sanık onsekiz yaşını bitirmemiş yahut sağır veya dilsiz veya kendisini savunamayacak derecede malul olur ve bir müdafi'de bulunmazsa talebi aranmaksızın kendisine müdafi tayin edilir.

3842 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 138. maddesi ile düzenlenen “mecburi müdafilik sistemi”, 18 yaşını bitirmemiş sanıkların kendilerini savunamayacakları gerekçesine bağlıdır.

“CMUK.nun 138. maddesine göre, onsekiz yaşını bitirmemiş sanığa tayin edilen müdafi, mecburi müdafi olduğundan duruşmalara katılmadığı takdirde, duruşmalarda hazır bulunmasının temini, bunun mümkün olmaması halinde sanığa yeni bir müdafinin tayin edilmesi gerekir.” 5. CEZA DAİRESİ E. 1994/1004, K. 1994/1383T. 21.04.1994

“CMUK.nun değişik 140 ıncı maddesinin "Müdafiinin soruşturmanın ve yargılamanın yapıldığı yer barosunca tayin edileceği"ne dair amir hükmüne aykırı olarak, mahkemece kendiliğinden müdafii tayin edilerek yargılamaya devam edilmesi, yasaya aykırıdır. “ 5. CEZA DAİRESİ E. 1995/757,K. 1995/1565T. 25.05.1995

Av.K.m. MADDE 56 -
(Ek fıkra: 4667 - 2.5.2001 / m.36) Avukatlar veya avukatlık ortaklığı başkasını tevkil etme yetkisini haiz oldukları bütün vekaletnamelerini kapsayacak şekilde bir başka avukata veya avukatlık ortaklığına vekaletname yerine geçen yetki belgesi verebilir. Bu yetki belgesi vekaletname hükmündedir.

Sonuç : Zorunlu Müdafi, Yetki Belgesi veremez.

Soru : Baro tayin ettiği zorunlu savunmana “tevkil” yetkisi verebilir mi ?