Paylaşım için teşekkürler,ancak ben şahsi ve de hukuki olduğunu düşündüğüm fikrimi paylaştım halen de ısrar ediyorum. Nitekim;tebliğin kelime anlamı, bildirmek, haber vermektir. Dolayısıyla muhatap daha önce vakadan haberdar olmuş ise "yapılması gereken tebliğ işlemi" amacına ulaşmış olacaktır.Bu durumun ispatı durumunda sürenin başlangıcı buna göre belirlenmelidir diye düşünüyorum.Yargıtay içtihatları, yargılamaya ışık tutan çok güçlü kaynaklardır.Ancak bu karara saygı duymakla birlikte, katılmıyorum, ilginç bir karar. En azından ben Yargıtay olsa idim bu şekilde karar verirdim