Mesajı Okuyun
Old 04-04-2014, 17:40   #11
av.murat kılıç

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan shrzgl
Sayın sydakrrsln;

"6. İtirazın hükümden düşürülmesi[5]

a. İtirazın iptali5

Madde 67.- (Değişik: 18/2/1965 – 538/37 md.) (Değişik birinci fıkra: 17/7/2003 – 4949/15 md.) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mah*kemeye baş*vurarak, genel hükümler daire*sinde alacağının varlığını ispat su*retiyle itirazın ipta*lini dava edebilir."


Buna göre, itiraz ile takibin durdurulması kararı alacaklıya 31/01/2013 yılında tebliğ edildiğine göre alacaklının dava açma süresi de bu tarihte başlar.Dolayısıyla, usulî bir hata görünmüyor.Ancak alacaklının, itiraz tarihinden bu yana dosyaya herhangi bir işlem yaptırmamış olması sebebiyle, itirazdan çok daha önce haberdar olduğunu kabul etmek gerekir. Kaldı ki, 6 yıl boyunca bundan hiç haberdar olmamış olması da mantıklı gelmiyor. O sebeple pratik olarak aslında dava açmak için süresi geçmiş oluyor. Nitekim resmen tebliğ edilmese de içeriği öğrendiği tarih tebliğ tarihi sayılır. Fakat bunun ispatı nasıl sağlanır konusunda ne yapılabilir bilemiyorum...

Madde 67 de itirazın tebliğinden itibaren diyor. Yani dosyada işlem olsa bile itirazın alacaklıya tebliği şarttır. Şekil şartıdır. Yoksa çok uzun geçmiş alacaklı dosyada işlem yapmadığı için kesin biliyordur denemez. Tebligatın yapılması gerektiği ile ilgili yargıtay kararı okumuştum. Tebligat yapılması 1 yıllık sürenin başlangıcı için şarttır.