Alıntı: yabacıların Türkçe olarak düzenledikleri adi yazılı sözleşmelerde iki tanık

bulundurulması gerekir mi?
Sayin Meslektasim,
Boyle bir kurali ilk defa duymaktayim cunku genellikle yabancilar icin "dil" unsuru sartinin aranmasinin esasi
olayi dogru sekilde tefhim olduklarina iliskindir,
Kisinin o tarihte ben Turkce bilmiyordum demesinin ispati zordur, ancak Turkce bilmedigini ispatladiginda belki bu gecerli olabilir
yine usulen bir sozlesme duzenlenmeden okunulur, firsat verilir, dusunulur ve var ise tartisilacak noktalari bunlar ortaya cikarilir ve daha sonra imzalanir
sozlesme yazildi hemen zorla imzalandi diye bir kaideye dayanarak kandirildigini iddia etmek kolay ancak ispatinin kolay olmadigini dusunuyorum yinede konuyla ilgili dilerseniz daha
detayli bilgi verirseniz memnun olurum. Mesela sozlesmenin icerigi nedir, yabanci sahislarin bu sozlesmeye taraf olmalarinin asil amaclari nedir?
Saygilarimla