Elbirliği ve paylı mülkiyette paydaşlar taşınmazdan yararlanan paydaş aleyhine ecrimisil davası açabililirler. Davacı paydaşın bu davayı açabilmesi için taşınmazın herhangi bir kısmından az da olsa yararlanmaması gerekir. Kural olarak paydaşlar arasındaki davada intifadan men hususu aranır ise de, çay kendiliğinden yetişen doğal ürün niteliğinde olduğundan istisnaya girer ve olayda intifadan men kuralı aranmaz.

Ecrimisil davası dava tarihine kadar ve geçmişe yönelik olarak yıllık dönemlere ilişkin olarak açılabilir.Dava tarihinden sonra gerçekleşmesi muhtemel zarar zarar açılan davada ıslah yolu ile de olsa talep edilemez. İleriye yönelik zarar gerçekleştiğinde (dönemsel faizi ile birlikte) ve en az 1 yıllık dönem dolduğunda en fazla gerçekleşen 5 yıllık dönem için açılacak yeni ecrimisil davaları ile talep edilebilir.

"Dava, ecrimisil isteğine ilişkindir.Bilindiği üzere, ecrimisil davaları haksız fiil benzeri davalar olup, bu davalarda ancak dava tarihine kadar gerçekleşmiş olan zarar istenebilir. Dava tarihinden sonra gerçekleşmesi muhtemel ecrimisil tazminatı ise ancak ayrı bir davanın konusunu oluşturabilir. Dava açıldıktan sonraki dönem için, yeni bir dava açılmadıkça ıslah yolu ile de olsa talepte bulunulamaz."( Yargıtay 8.HD.03.12.2018 T.2018/2691 E.2018/19577 K.)