Alıntı: Yazan av.medinegürbüz olayımda iletişim firmalarından birinin bayiiliğini yapan kişi ve eşi hakkında resmi belgede sahtecilik ile ilgili ceza davası söz konusudur. büyük bir hırsızlık olayında kullanılan cep telefonu numaraları polis tarafından kimin olduğuna ilişkin inceleniyor, bulunan kişiler biz böyle numaralar almadık diyor,yapılan incelemede gerçekten imzaların onların olmadığı anlaşılıyor ve bu sefer sözleşmesi yapan bayi hakkında şikayette bulunuluyor, ancak bayinin sözleşmede kaşesinin kullanılması dışında hiçbir durum yok yani sözleşmedeki yazı ne eşine ne kendine ait, kaşe üzerinde de imza yokama yine de TCK 240/1'den dava açılıyor,sizce üzerinde olmayan kaşe müvekkilleri bağlarmı sonuçta kaşe taklit edilmiş olabilir ya da dükkana gelen herhangi biri yapmış olabilir, bununla ilgili elinde Yargıtay kararı olan varmı?

Dosyadaki delil durumu bahsettiğinizden ibaret ise, dosyanın tüm safahatına bakıldığında, suç mağduru kişilerle, suçtan elde edilen menfaat ile sanıkların hiçbir alakası kurulamamışsa, tahkikat (kovuşturma)neticesinde asıl faillere ilişkin delil de elde edilemediği takdirde;

Hakkında dava açılan sanıklar açısından "delil yetersizliğinden beraat" görünüyor buradan bakınca

Saygılar.