Mahkeme, davamızı "idari yargı yerinde bakılması gerektiği" nedeniyle reddetmiş ve biz de kararı temyiz etmiştik.

Alıntı: T.C. YARGITAY 4.HUKUK DAİRESİ Esas No : 2009/2395 Karar No : 2009/3762 ..... Yerel mahkemece, davanın idare mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle yargı yolu bakımından mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesi reddedilmiş; karar, davacı tarafından temyiz olunmuştur. Mahkemeler ve savcılıklar tarafından bilirkişi seçimi, görevlendirilmesi ve yapacağı işe karşılık verilecek ücretin takdiri adli bir işlemin sonucu olup idari nitelikte bir işlem değildir. Adli işlemler nedeniyle uğranılan zararların ödetilmesi amacıyla açılan davalara da adli yargı yerinde bakılması gerekir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilerek, işin esası hakkında inceleme yapılarak varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 13/03/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.