Yazdığım mesajımda dikkat ettiyseniz görüş bildirmemiş, bunun neden böyle olduğuna dair fikir yürütmüştüm.

Mesajımın fikrimi tam olarak açıklamadığını anlayınca , fikrimi söylemeye karar verdim.

Konya Adliyesinde de ayrı asansörler var. Ama ben yanlışlıkla bindiğim zaman ise sadece inerken uyarı aldım ve haklı olduklarına inandım. Bu süre içinde ise ne hakimlerden ne de asansör içinde bulunan diğer kişilerden herhangi bir şekilde gururumu incitecek ya da alınmama neden olacak şekilde bir tepki görmedim.Neyseki binamız devasa, mükemmel çalışan hukuk sistemine göre abartmış olarak algılamayın ama Selçuk Üniversitesinin ardından yapılan en büyük kamu binası. Bu da bir dava sürecinin ortalama 2 yıl gibi süreçte sürdüğünü düşünürsek ihtiyaca binaendir diyor, saygı duyuyor, daha başkasını söyleyecek kelime de bulamıyoruz.

Tarafları düşünürsek, bir hakimin, bir savcının güvenliğini elbette devlet korumak zorundadır.Özellikle hakimlerin . Çünkü bağımsız yargının yapılabilmesi için yargıda bulunanların korunması çok özel bir durum değildir.Kaldı ki devlet bazı durumlarda tanık dahi koruyor. Yargıyı korumasın mı? Bunda ilginç ya da tuhaf bir durum söz konusu değildir.

Yazdığım güvenlik gerekçesi kısmını Sn ebrus yanlış anlamışsınız. Ben hakimlerin avukatlardan korunmak için asansöre ayrı bindiklerini ifade etmemiştim.Hele ki cahil, ya da sınırlarını bilmeyen insanlar olarak da hiç bir ifade söz konusu değildir ilk mesajdan itibarende.

Unutulan bir şey var. Hatırlatmak isterim. Avukatlar da bu ülkenin vatandaşları gibi kendilerini korumak zorundadır.Bunu söylerken de şunu açıklığa kavuşturmak isterim, avukatlık serbest, baroları bulunan organize bir meslektir. Ama bu demek olmuyor ki biz hacze gideriz vatandaşın karşısına öylece çıkarız , istediğimizi söyleriz devlet bizi de korusun anlamında değildir.Her vatandaş tartışmanın olacağı durumlarda alınabilecek bir tedbir olsa alır muhakkak.Bir haciz esnasında polis almayıp yanınıza karşı taraftan da herhangi bir saldırıya maruz kalırsanız da bu sonucu kötü olabilecek bir tedbirsizlik olmaz mı?Eğer vatandaşlara da aynı şekilde imkan sağlansa eminim ki adliyeler bu kadar kalabalık ve güvenlik sorunları yaşanan yerler olmazdı.Ben borcumu istemeye elimde senedim varken devlet benim canım güvenliğimi sağlamak için polis mi veriyor?(Örneklemeleri kendi üzerimden yapıyorum. Yanlış anlaşılmak istemiyorum.) Ya da göz göre takip edildiğinizi görüyor karakolu arıyor ve şikayetçi oluyorsanız bir memur size Nur Hanım yapabileceğimiz bir şey yok, takip mi ediyorsunuz diye soramayız diyorsa , siz naparsınız? Ne yazık ki zarar görmeden olabilecekler için yapılacak en güzel şey önlem almaktır.

Avukatlık mesleğine gelince, tecrübe kıyas götürmez bir gerçektir. Lütfen bunu kabul edelim.Bu konu da herhangi bir meslek sahibi avukatlık haricinde de bende 10 yıl önce şu işi yapan bir insanla aynıyım, bunun aynı olmadığını söyleyen herkes beni aşağılamış rencide etmiş hatta hakaret etmiş durumundadır demek bence yanlış olur.

Kırtasiye veya kalem ihtiyaçlarına gelince, dosya masrafları şeklinde biz müvekkiller de vekillerimize ödeme yapıyoruz. Eğer harcın haricinde bu durumda bir talep varsa haksız olarak görüyor ve vergimi zaten ödeyen bir vatandaş olarak bir kuruş fazlası haksız yere benden habersiz bu şekilde araya gidiyorsa hakkımı helal etmiyorum. Kaldı ki bu da avukatların elinde.

Evet hakimlerin ve savcıların asansörlerinin ayrılması bence normal ve olması gereken bir uygulama.Her an ne vatandaşla ne de işerinin haricinde başkaca şahıslarla iç içe olmak zorunda değiller.

Avukatlara gelince devlet işini yapan herkesin de güvenlik tedbirlerini almak zorunda.Ki bence alıyor, en azından cihazlarla ve memur kontrolleri ile tarama yapmadan kimseyi adliye ye almıyor.Dışarıda da kusura bakmayın ama herkes vatandaş. Kendisini korumak zorundadır.

Asıl fikrim budur efendim.

Saygılarımla.