YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ

Esas No : 2013/1263
Karar No : 2013/2537

♦

DAVA : Kıymetli evrakın iptali ve ödeme yasağı konulmasına dair talep hakkında Hatay 1. Sulh Hukuk ile Hatay 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,gereği düşünüldü:

KARAR : Talep,kıymetli evrakın (çek) zayii nedeni ile iptali ve ödeme yasağının konulmasına ilişkindir.

Sulh Hukuk Mahkemesi,çek iptali davalarının TTK.'da düzenlenmiş olması ve TTK.'da zayii sebebiyle çek iptallerinin Ticaret Mahkemelerinde bakılacağına dair hüküm bulunması sebebiyle görevsizlik kararı vermiştir.

Asliye Ticaret Mahkemesi ise,6100 Sayılı HMK.'nın 382. ve 383 maddeleri gereğince uyuşmazlığa Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılacağından bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde (6102 Sayılı TTK in. 4),bu kanundan doğan hukuk "davalarının" ticari dava sayıldığı,aynı kanunun 5. maddesinin 2. fıkrasında (6102 Sayılı TTK m. 5/11},bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan "davalara",ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.

Diğer taraftan,1.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı HMK' nın 382. maddesinde,"çekişmesiz yargı işleri" düzenlenmiş,aynı maddenin 2. fıkrasının (e) bendinde,"ticaret hukukundaki çekişmesiz yargı işleri başlığı altında 6. madde olarak "kıymetli evrakın iptali"ne dair taleplerin "çekişmesiz yargı işi” olduğu belirtilmiştir,

Yasanın 383. maddesinde de,çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olacağı hükmüne yer verilmiş olmakla birlikte ancak aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece bu çekişmesiz yargı işinin sulh hukuk mahkemesinde görüleceği belirtilmiştir.

1.7.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 Sayılı TTK.nun 818/I-S maddesi,poliçenin iptale ilişkindir. 757 ila 763. Madde hükümlerinin çek yönünden de uygulanacağı yönünde düzenleme sevk etmiş olup,6102 Sayılı TTK.nun 757/1. maddesi ve 30.6.2012 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren ve 6102 Sayılı TTK'nun 4 ve 5. maddelerinde değişiklik öngören 6335 Sayılı Kanun gereğince açıkça bu tür işlerde Ticaret Mahkemesi yetkili kılınmıştır. Ancak 30.6.2012 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6335 Sayılı Kanunun 38. maddesiyle 6102 Sayılı TTK' na eklenen geçici 9.maddesi "bu kanunun göreve dair hükümleri,bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce açılmış olan davalarda uygulanmaz. Bu davalar,açıldıkları tarihte yürürlükte bulunan Kanun hükümlerine tabidir" hükmünü içermektedir.

Somut olayda uyuşmazlık 6100 Sayılı HMK'nun yürürlüğe girmesinden sonra ve 6102 ve 6335 Sayılı Yasaların yürürlüğe girmesinden önce mahkemeye getirilmiştir.

Bu durumda,kıymetli evrakın zayii sebebiyle iptaline dair uyuşmazlık,6100 Sayılı HMK'nın 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmesinden sonra ve 6102 Sayılı TTK ve 6335 Sayılı Kanunun yürürlüğe girmesinden önce açılan çekişmesiz yargı işi niteliğinde olup Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.'nm 21. ve 22. maddeleri gereğince Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine,23.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.