Mesajı Okuyun
Old 09-01-2009, 17:13   #4
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan gulsarihan
sehven 1000 ytl olrak verilmemiş hatalı ekonomik durum raporuna göre 1000 ytl verilmiş sonra mali durumdaki
Alıntı:
hata
düzeltilmiş ve mahkemede bu durumu kabul edip 200 ytl indirildiğine dair ara karar vermiş ara kararda dava tarihi itibariyle 200 ytl ye indirildiği şeklinde de ara karar verebilirdi.bunu nasıl sağlarım.duruşmada istesem reddedecek.bi de hakimlerin değişmesi ayrı bir konu.

Sehven:Yanlışlıkla, yanılarak
Alıntı:
hata
: Yanılmak, yanılgıya düşmek.(Esat Şener, Hukuk Sözlüğü)

Mahkemeler, tedbir nafakasını azaltıp çoğaltmak üzere tesis ederler. Yani, malumunuz hata olmadan da 1.000 TL'ye hükmedip daha sonra 200 TL'ye indirebilirdi. Tamamen hakimin takdirinde olan husustur.Nafaka alacaklısı ise, kararla kendisi lehine hükmedilen nafakayı takibe koymakta haklıdır.

Sizde ise, "ekonomik durum raporu" dediğiniz belgede yanlışlık olmuştur. Hakim bu belgeye dayanarak sözkonusu kararı vermiştir. Nafakayı indirmiştir ama önceki karar ne olacaktır? Önceki kararın zarara yol açmaması(Takibin iptali veya ödenen paranın geri alınması için); önceki kararın "sehven" verildiğinin yazılması gerekir, diye düşünüyorum. Bir önceki hakimin size yardım edeceğini de sanmıyorum.