Degerli Meslektaslarim,

konuyu burda tartismaya acmamdaki sebep, bir sekilde Yargitay'in gündemine tasinan olayda, eylmin nasil bir sebebe dayanarak hukuka uygun hale getirildiginin, bilimsel olarak tartisilmasindan ibaretti. Sayin Vargün'ün de belirttigi gibi, sonucta bu sorun sadece Yargi calisani savcilar icin degil, aslinda tüm ülkemiz memurlarinin yasadigi bir sorundur.

Konuyu haberden biraz daha soyutlayip, kapasitesinin üzerinde is yapmak zorunda birakilan bu nedenle de görevini ihmal eden kisi acisindan olaya bakarsak:

Bu ihmal eylemi netice acisindan nedensel midir? Netice failin eseri olarak görülebilir mi? Ve bu durumda hukuka aykirilik hic olusmamis midir?
Nedensellik bagi kurulursa, failin kasti oldugu söylebilir mi?
Yoksa olayda hukuka aykiriligi ya da kusurlulugu ortadan kaldiran (kanunca belirlenmis bir üst kavram olarak, cezalandirmayi azaltan veya ortadan kaldiran sebeb) var midir?

Sonucta konuda bu noktalarin aydinlatilmasi gerekmektedir. Bilemiyorum, biraz beyin jimlastigine ne dersiniz?


Saygilarimla
Gülsün Aygörmez