Mesajı Okuyun
Old 02-04-2007, 18:26   #11
OLCAYK

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 1999/17801
K. 2000/741
T. 25.1.2000
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahalinden daireye 27.12.1999 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 1475 Sayılı İş Kanununun 14. maddesi gereği kıdem tazminatının zamanında ödenmemesi sebebi ile açılacak davanın sonunda hakim gecikme süresi için ödenmeyen süreye göre mevduata uygulanan en yüksek faizin ödenmesine hükmeder. Takibe konu İş Mahkemesinin 14.7.1999 tarihli ilamında da kıdem tazminatına fesih tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesi kararı verilmiştir. İlamda belirtilen yasal faizden 1475 Sayılı Yasanın 14. maddesindeki en yüksek banka mevduat faizi anlaşılmalıdır. Dairemizin istikrarlı uygulaması da bu yöndedir. Bu nedenle borçlunun faize yönelik şikayetinin reddi gerekir. Kabule göre de; borçlu kendisini vekille temsil ettirmediği halde lehine vekalet ücretine hükmedilmesi de isabetsizdir.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA) 25.1.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.