%10 Kdv indiriminin haksız olarak tahsil edilmesi durumunda sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre iadesi gerektiğine dair emsal kararı da ekleyeyim, konuyu okuyan kişilerin belki işine yarar.

T.C.
YARGITAY
ONÜÇÜNCÜ HUKUK DAİRESİ
Esas : 2011/5638
Karar : 2011/15393
Tarih : 26.10.2011
KDV oranının %18 olmasına rağmen 13.3.2009 tarihli
Resmi Gazetede yayımlanan Bakanlar Kurulu kararı gereğince 150 m2 yi aşan konutlar için KDV oranının
%8 olarak belirlenmesi üzerine davalının faturada KDV oranını %8 olarak gösterdiği hususunda ihtilaf
bulunmamaktadır. Villa 23.4.2009 tarihinde davacılara teslim edilmiştir, dolayısıyla KDV yükümlülüğünün
de bu tarihte doğmuş olduğunun kabulü zorunludur. Dosya arasında bulunan İstanbul Vergi Dairesi
Müdürlüğü'nün 02.10.2009 tarihli yazısı da bu yöndedir. Esasen davalının bu yöne bir itirazı da
bulunamamaktadır. Sözleşmenin düzenlendiği tarihte KDV oranı %18 olup, KDV dahil fiyat %18 KDV
oranı gözetilerek belirlenmiştir. Davacıdan %18 oranında KDV almasına rağmen, devlete %8 KDV ödeyen
davalı şirket aradaki %10 KDV farkına tekabül eden kısım kadar davacılar aleyhine sebepsiz olarak
zenginleşmiştir. Bu durumda davacıların %10 KDV farkını davalı şirketten talep etmekte haklı olduklarının
kabulü gerekir. Mahkemece değinilen bu yönler göz ardı edilerek yazılı şekilde davanın reddine karar
verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan kararın bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.