Herkeze merhaba;
Hemen soruya geçmek istiyorum;
*Rehin ile temin edilmiş bir alacak sözkonusu ise,tüm meslektaşlarımın da bildiği gibi,öncelikle,MENKUL REHNİNİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLU İLE İCRA TAKİBİNE GİRİŞİLMESİ gereklidir...ÖRNEĞİN:2006/112 E.sayılı dosya ile A aleyhine 55.000,00 YTL takip toplamı ile rehin takibine girişildi...

*Rehinli mal paraya çevrildiğinde,bakiye kalan alacak için REHİN AÇIĞI BELGESİ alınıyor ve İİK gereğince,rehin takip dosyasından rehin açığı belgesine dayanarak,takibe devam edilemediğinden,bu belgeye istinaden ayrı bir icra takibi yapılıyor...ÖRNEĞİN;2006/112 E.sy.lı dosyada rehinli menkulü 25.000,00 YTL'ye sattık...satış yapılana dek dosya alacağı 55.000,00 YTL'den 85.000,00 YTL'ye yükseldi (Faiz ve fer'ileriyle) bakiye kalan alacak için 60.000,00 YTL takip toplamı ile, A aleyhine 2007/120 E.sy.lı dosya ile ilamsız icra takibi yaptık...

*Bu arada ; B,rehin borçlusu A'nın müşterek müteselsil kefili olduğu için tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile,B aleyhine de rehin takibi ile aynı tarihte ve 55.000,00 YTL alacağımızın tahsili için 2006/113 E.ile ilamsız takibe giriştik.

SORU:Müvekkil bankadan talep edilebilecek ücreti vekalet hangi dosya üzerinden hesaplanmalıdır veya Avukatlık yasasının 173.md.si gereğince her üç dosyadan da talep edilebilir mi?
-2006/112 E-->Rehin takibi (A aleyhine 55.000,00 YTL için)
-2007/120 E-->Rehin açığına istinaden girişilen ilamsız takip (A aleyhine 60.000,00 YTL için)
-2006/113 E-->İlamsız takip (Kefil B aleyhine tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ve 55.000,00 YTL için)