T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2004/7081
K. 2004/11399
T. 6.5.2004
• KAMULAŞTIRMA BEDELİ ( Bedelle İlişkin Davalarda Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Oranının Uygulanmasının Gerekmesi )
• FAİZ ( Kamulaştırma Bedeline İlişkin Davalarda Kamu Alacakları İçin Öngörülen En Yüksek Faiz Oranının Uygulanmasının Gerekmesi )
• KAMU ALACAKLARI İÇİN UYGULANAN EN YÜKSEK FAİZ ORANININ UYGULANMASI ( Kamulaştırma Bedeline İlişkin Davalarda Bu Faiz Oranının Uygulanmasının Gerekmesi )
2709/m.46
ÖZET: Anayasa'nın 46/son maddesinde kamulaştırma bedellerinde ve bunlarla ilgili arttırım davaları sonucu hükmedilen bedellerde, kamu alacakları için öngörülen en yüksek faiz oranlarının uygulanacağı öngörüldüğünden, somut olayda anılan yasanın uygulama yeri bulunmamaktadır.

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Takibe dayanak ilam imar uygulaması sonucu takdir edilen bedelin attırılmasına ilişkin olup, kamulaştırma işleminden kaynaklanan bir bedel sözkonusu değildir. 1608 Sayılı Yasa ile değişik Anayasa'nın 46/son maddesinde kamulaştırma bedellerinde ve bunlarla ilgili arttırım davaları sonucu hükmedilen bedellerde, kamu alacakları için öngörülen en yüksek faiz oranlarının uygulanacağı öngörüldüğünden, somut olayda anılan yasanın uygulama yeri bulunmamaktadır. Mahkemece 4489 Sayılı Yasa ile değişik 3095 Sayılı Yasa uyarınca yasal faiz uygulanarak faiz alacağının tesbiti gerekirken yazılı şekilde sonuca varılması isabetsizdir.

SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 06.05.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.

yarx