Mustafa Beyin yaptığı sıralamaya göre getirilen yenilikleri tartışmak gerekirse ;

1.madde ; "Halefiyet gereği hak sahibinin alabileceği değil isteyebileceği miktardan söz edilmektedir,bu nedenle Hak sahibi tarafından açılmış ve kesinleşmiş bir dava varsa orada çıkan kusur oranı ve belirlenen tazminat oranı geçerlidir,dolayısı ile açılmış ve kesinleşmiş bir dava varsa o davadaki rakam,kurum yönünden de bağlayıcı olacaktır ve kurumun rücu edebileceği miktar bu rakamdır" diyor.Eğer dava açılmamışsa sanki açılmış gibi bir gerçek zarar hesabı yaptır ve davayı karara bağla diyor.

Bu karmaşık anlatım ve yönteme ne gerek vardı diye düşünmemek elde değil.