Birnci olayda ; icrai hareket olmadığından hırsızlığa dair ceza verilmez. Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan cezalandırılmalıdır.
İkinci olayda ise; "öldürmek için vurdum" ise (müşterek faiilik-kasten adam öldrme) , "ölürse ölsün dedim vurdum" ise (olası kast) "aslında sadece dövüyorduk ama adam ölmüş" halinde ise (87/4 - neticesi itibarı ile ağırlaşmış yaralama)'ya ilişkin hükümler uygulanmalıdır.
Öldürmeye ilişkin kast ispat edilmedikçe şüpheden sanık yararlanacaktır.
Akla gelen ilk örnek: Öldürme kastıyla, aynı marka silah ve mermilerle, aynı açıdan, aynı anda, iki kişinin aynı kişiye, birer el ateş etmesi, fakat ölümün tek kurşunla meydana gelmesi halinde her iki sanığa da kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan ceza verilmesidir. Burada da kanun suçsuz olanı cezalandırmaktansa suçlu olana daha hafif ceza verilmesini seçmiştir.
Ölümün kimin hareketi sonucunda meydana geldiğini bilmediğimiz sürece ve her biri yaralamadan başka kastı olmadığını vurgularsa, sanıkların tamamı hakkında 87/4 uygulanmalıdır.