Alıntı: Şöyle düşünün, Borçlu ile alacaklı daireye gelip borcun ödenmesi hususunda anlaşma sağladıklarını ve taksitler halinde ödenmek üzere mutabık olduklarını söyleyip bu hususa ilişkin ödeme protokolünü de sundular.Borçluda taahhüdünü verdi. Akabinde alacaklı gelip protokole uyulmadı,taksit ödenmedi diyerek takibin devamını istese,haciz talep etse ne yapacaksınız? Ödenip ödenmediğini resen araştıracak mısınız?Anlaşmanın geçerli olmadığına ve tarafların uymadıklarına dair mahkeme kararı mı isteyeceksiniz?

Böyle bir durumda yapılan sözleşme icra müdürlüğünü de bağlar. bu konuda yargıtay kararı var. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.01.2002 tarihli ve Esas:2001/17-294 Karar:2002/1 sayılı kararı) Borçlu sözleşmeye uyduğu sürece takip durur. Burada mahkeme kararı istememize veya ayrıca bir araştırmaya gerek yoktur; zira ödeme olup olmadığı dosyadan görülmektedir. Bahsi geçen sözleşmede ise alacaklı önce takipteki ve mahkeme kararındaki bütün haklarından vazgeçtiğini beyan etmiş; sonrasında ise sözleşmeye karşı tarafın uymadığından bahisle takibe devam etmek istemektedir. Kısacası alacaklı borçlu ile yaptığı sözleşmeden tek taraflı olarak dönüyor ve bu dönmenin geçerli olup olmadığını dairemizin inceleme yetkisi olmadığını düşünüyorum.