5510 sayılı yasanın 93/1 maddesi "Gelir, aylık ve ödenekler; 88 inci maddeye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında haczedilemez. Bu fıkraya göre haczi yasaklanan gelir, aylık ve ödeneklerin haczedilmesine ilişkin talepler, borçlunun muvafakati bulunmaması halinde, icra müdürü tarafından reddedilir" şeklindedir.
Bu emredici yasa hükmü gereği emekli maaşına haciz konulamayacağı tartışmasız.Yasanın amacı, insanların ancak temel ihtiyaçlarını karşılayabilecek şekilde bağlanan gelirlerinnden mahrum kalmalarını engellemek.
Bir vatandaş 2000 yılında SSK'dan emeklilik talebinde bulunmuş ve emeklilik talebi reddedilmiştir.Vatandaş 2000 yılında İş Mahkemesinde SSK'dan emekli aylığı almaya hak kazandığının tespitini ve 2000 yılından itibaren tahakkuk edecek aylıkların işlemiş faiziyle birlikte SSK'dan tahsilini talep etmiş.İş Mahkemesince bu vatandaşın 2000 yılından itibaren emekli aylığına hak kazandığını tespit ediyor ve bu tarihten itibaren tahakkuk edecek aylıkların yasal faiziyle birlikte SSK'tan tahsiline karar veriyor.Mahkeme kararı 2010 yılında kesinleşiyor ve bu vatandaşın SGK'dan 54.000.00 TL birikmiş maaş alacağı ve 30.000.00 TL işlemiş faiz alacağı tahakkuk ettirliyor.3.kişilere çeşitli dosyalardan borçlu bulunan bu vatandaşın, bu birikmiş aylık alacakları ile işlemiş faiz alacaklarına haciz konulması mümkün müdür? Birikmiş aylık alacağı adi alacak niteliğinde midir?