Sayın Okuyucular,
Uygulamada tutuklama ile ulaşılmak istenen amaca başka usul araçları ile de varılabileceğini CMUKunun 104 maddesinin gerekçe metninden biliyoruz.
Bu önlemlerin neler olması gerektiği özellikle belirtilmeyerek bununla önlemler skalasında uygulayıcılara somut olayın özelliğine en uygun önlemin alınması serbestisi tanınmak istenmiştir.
Tutuklama önlemi ile gerekçe arasındaki dengenin anlaşılabilir uygun ağırlıktaki argumanlara sağlanması ilkedir.
Delillerin karartılması sıkça tesadüf edilen tutuklama gerekçelerindendir.
Gerçekten delillerin karartılmasından endişe ediliyorsa karartılma ihtimali olduğu ifade edilen delillerin korunmasına yönelik başvurulacak fazlası ile önlemler vardır.
Bunlardan,
1)Delillerin dava açılıncaya kadar gizlenerek korunması,
2)Yada delillerin tespiti,
satır aralarında rastladığımız birkaç önlemdir.Tabiki bunları çoğaltmak olanaklıdır.
Dolayısıyla marjinal ve sert önlemler yerine amaca uygun spesifik önlemlerin alınması bu önlem türlerinin bulunup uygulanması ile olanaklıdır.
Ancak öncelikle bu konuda bir istencin olması gerekir