Bir müvekkilim bir banka şubesinde 1 ay vadeli mevduat hesabı açıyor , hesap açılırken işlemi yapan banka görevlisi her ay gelip tekrar işlem yapmanıza gerek yok , her ay 1 ay vade yeniden uygulanır diyor. Buna güvenen müvekkil ise 7-8 ay bankaya uğramıyor. Bir hafta önce bankaya giden müvekkile hesapta paranın bulunmadığı , paranın çekildiği söyleniyor. Müvekkil kim çekti diye sorunca da siz çekmişsiniz deniyor. Müvekkil , para çekme işlemine ait dekontu ve o günün kamera kayıtlarını görmek istiyor. Dekonttaki imza kendisine ait değil ancak banka kabul etmiyor. Banka şubesi kamera kayıtlarını da 1 ay süreyle sakladıklarını sonra sildiklerini , onun için herhangi bir kamera kaydı olmadığını söylüyor. Daha sonraki başvurularda ise müvekkili tersler şekilde davranıp , herhangi bir bilgi vermiyorlar. Bu aşamada biz paranın , o banka şubesi personellerinden biri tarafından çekildiğini düşünüyoruz. Savcılığa şikayette bulunduk.

Banka aleyhine alacak ve ayrıca tazminat davası açmayı düşünüyoruz. Bankacılık hukukunda bilgi sahibi üstadlara sormak isterim.

1-) Bankanın müşterinin kimliği olmadan ve imza tetkiki yapmadan işlem yapması nasıl mümkün olur ?

2-) Her bankada güvenlik kameraları var , mevduat zamanaşımının 10 yıl olduğu bir ülkede nasıl olur da , banka biz sadece 1 ay kamera kayıtlarını saklıyoruz der . Hem de BDDK nın kararları gereği saklama mecburiyetimiz yok diyor ? Böyle bir BDDK kararı var mıdır acaba ?

3-) Son olarak açacağım davayı Babkacılık mevzuatıyla alakalı olduğundan Asliye Ticaret Mahkemesinde açmayı düşünüyorum. Miktar 11000 TL . Ancak yargıtay kararlarına baktığımda Asliye hukuk mahkemesinde açılan davalar da var. Acaba yanlış mı düşünüyorum? Değerli fikirlerini esirgemeyen arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim. Saygılarımla.