Sayın Turan,
Herzamanki gibi tartışmaya geç katıldım, özür dilerim: Ancak çok önemli bir konuyu henüz yasalaşmadan tartışmaya açtığınız iyi oldu. Biz akademisyenler bu konuyu, BK.Tasarısı eleştiri toplantılarında konuştuk.(Tasarının 589. maddesidir. Siz hataen 584 olarak belirtmişsiniz.) Madde aynen İsviçre BK.m.494'den alınmıştır.
Benzer bir düzenleme Tasarının 355.maddesinde de aile konutuna ilişkin kira sözleşmesini diğer eşin açık rızası olmadan feshedemeyeceği ...ve son fıkrada kiraya verenin, her iki eşe de bildirimde bulunma yükümlülüğü getirilmiştir. Bu madde de İsviçre BK.dan alınmıştır.
Medeni Kanundaki 194.madde(İsviçre MK.m.169) ve yukarıdaki hükümler nedeniyle, İsviçre doktrini, eşlerin SINIRLI EHLİYETSİZ(SINIRLI EHLİYETLİ DEĞİL!)OLDUĞUNU, ya bir başka deyişle,HUKUKİ İŞLEM EHLİYETLERİNİN KANUNDAN DOLAYI SINIRLANDIRILDIĞINI söylemektedir.
Bu sınırlandırmalarda evlilik birliğinin ve diğer eşin menfaati korunmaktadır.
Saygılarımla..