Alacaklı vekilinin vurulması ile ilgili olarak adam öldürmeye teşebbüsten ceza alması tam isabet. Taktiri indirimlere bir diyeceğimiz yok. Ama; 1- Görev başında memur sıfatıyla avukata ve icra memuruna direnmenin cezası nerde? 2- Kendi avukatının yaralanması ile ilgili olarak olası kastla öldürmeye teşebbüsün cezası nerde? 3- İşyerinde yaralanan diğer 3. kişi ile ilgili olarak olası kastla adam öldürmeye teşebbüsün cezası nerde? Bu iki yaralanmanın niteliğine göre alacağı ceza değişiyor. Kemik kırığı veya basit bir tıbbi müdahale ile geçmeyecek cinsteki yaralanmalarda kanunen 5 yılın altında ceza verilemiyor. İndirimlerden önceki temel cezalar 5+5'dir. Memura direnmeyi de ekleyin. Neticede alacağı ceza en iyi ihtimalde 20-22 yıl olur.( Toplam ceza). Mahkeme çok iyi niyetli davranmış.Çok az ceza vermiş. Yaralama değil de adam öldürmeye teşebbüsten ceza vermesi son derece isabetli. Silah tutukluk yapmasa teşebbüs değil sonuçlanmış suç olacaktı. Bir meslektaş olarak karar bir yönüyle memnun edici.Buna da şükür. Ama inanın çok eksik. Saydığım suçlardan da ceza almalıydı. Ortada suç varsa ceza da olmalı. Ceza Çok olmuş - o bizim sorunumuz değil. Suç işleyen düşünecek. Mahkemenin yaptığı aslında kanunsuz. Hani yazıktır, çok da ceza almasın diye bazı suçlar es geçilmiş. Bence temyiz edilmeli. Daha fazla ceza almalı.
Haciz veya tahliyeye giden mağdur meslektaşa da bir çift sözüm var. Hiç kimsenin alacağı bizim canımızdan daha değerli değil. Hacze giderken aklını yada vicdanını büroda mı bırakmış. Baktın ortam gergin gitme üstüne. Zaten polis memurları asla önleyici değil. Ancak yaralı taşısınlar. Polis memurları o anda armut mu topluyorlarmış. Alacaklı vekili olabilirsin,müvekkilinin kesin talimatı seni ilgilendirmemeli. Tölerans kullanmalısın. Muhafaza çözüm mü sanki. Hırsız suçlu ama kapıyı açık bırakan da suçlu. Çok üzüldüm olaya. Meslektaşımıza acil şifalar diliyorum.