Tartışmanın iki değişik konusu var.

1- SMS in ıhtar olup olamıyacağı ve
2- Telefon şirketlerinin telefonu kapatmakla vatandaşın haberleşme özgürlüğünü kısıtladıkları.

1- Türk Hukuku konusunda yeteri kadar bilgim yok, onun için Alman hukukunun ihtar için aradığı şartları kısaca belirtmek istiyorum. Alman hukukundaki genel kanı ihtarın bir şekle bağlı olmadığı. Önemli olan tek taraflı hukuki bir işlem olan ihtarın borçluya ulaşması. Temyiz mahkemesi bir kararında ihtarı şöyle tarif ediyor “borçluyu temerrüde düşüren ihtar için, alacaklının sarih ve belirili olarak borçluya borçlu olduğu edimi yerine getirmesi için yaptığı talep yeterlidir” Böyle oluncada Alman hukukuna göre ihtar SMS vasıtasıyla da olabilir. (Kanunun belirli konularda yazılı ihtarı öngördüğü bir durum yoksa tabii). Önemli olan telefon şirketinin SMS ile gönderdiği ihtarı ispat edebilmesi.


2.Telefon Şirketi ile telefonu kullananlar arasındaki hukuki ilişki özel bir hukuk ilşişkisi ve yapılan sözleşme özel bir hizmet sözleşmesidir. Bu sözleşmeye göre telefon şirketi verdiği hizmete karşılık bir ücret isteme hakkına sahiptir. Ücreti ödenmediği zaman telefonu kapatma hakkı vardır. Haberleşme özgürlüğünü sağlamak zorunda olan devlettir bence, telefon şirketi değil. Ücreti ödenmediği zaman telefonu kapatan şirket haberleşme özgürlüğünü kısıtlıyor derseniz, o zaman kirayı ödemeyen kiracıyı evinden çıkarmaya çalışan ev sahibinide, yerleşme özgürlüğünü kısıtlamakla suçlamalı veya minibüsüne binipte taşıma ücretini ödemeyen müşteriyi arabasından atan şoförüde, aynı gerekçe ile seyahat özgürlüğünü kısıtlıyor diye suçluyablirsiniz.

Üçüncü bir kişinin telefonu haczetmeye çalışması ile sözleşme taraftarı olan telefon şirketinin ücretini ödemeyen abonenin telefonunu kesmesi, yani hizmet vermemesi, aynı şekilde değerlendirilemez.

Bütün bunlara rağmen dünyanın hemen hemen her ülkesinde en fazla bir veya bir iki tane telefon şirketi var, yani sayıları çok az ve iş alanlarında bir tekele sahipler. Böyle oluncada gerçekten haberleşme özgürlüğünü kısıtlıyabilecek güçleri var. Bunu önlemek için özel bir düzenlemeye ihtiyaç var. Almanya bunu Telekomunikasyon –Kanunu ve buna bağlı olarak çıkarılan bir yönerge ile düzenlemiş. Bu yönergeye göre şirket güvenilirliği konusunda şüpheye düştüğü abonelerden bir teminat istiyebilir. Ayrıca ücret ödenmediği zaman şirket belirli şartlar altında hattı kapatabilir. Bu şartlar: abonenin en az 75 Euro borcunu ödememiş olması ve varsa gösterdiği teminatın kullanılmış olması, en azından iki hafta önce yapılan yazılı ihtar ve bu ihtarla beraber abonenin hakkını arıyabilmek için mahkemeye gitme hakkının olduğu bildirisi. Belirli durumlarda ihtar ve iki haftalık bekleme süresine uymadan hattı kapama imkanı var.

Saygılarımlala