Mesajı Okuyun
Old 18-10-2014, 15:10   #6
Cumhur Okyay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.cgdm_shn
Herkese merhaba,
Müvekkillerimizin babalarından kalan mallar için açmayı düşündüğümüz davada farklı bir olay ile karşılaştık ve bu durum hakkında yardımcı olacağınızı düşünüyorum. Murisin 4 kız ve 3 erkek çocuğu var ve 1987 yılında muris adına kayıtlı taşınmazı başka bir taşınmaz ile takas etmiş. Yalnız söz konusu takas iki ayrı ilçede olduğu için tapuda alım satım gibi gösterilmiştir. Muris A şahsına taşınmazını satmış, A şahsıda adına kayıtlı yeri murisin erkek çocuklarına satmış. Daha doğrusu satış gibi göstermiş. Yani muris A şahsından takas ile alacağı taşınmazı adına geçirmeden direk oğulları adına geçmesini sağlamıştır. Yani 3 erkek çocuk sanki A şahsından o yeri almış gibi görülmektedir tapuda. Bu durumda bizde murisin adına esas kayıtlı olan yerin karşılığında oğulları adına kayıtlı taşınmazın alındığını belirterek mal kaçırmak amacıyla yapıldığından muvazaa nedeniyle tapunun iptalini ve tescili talep edicez. NAsıl bir yol izlemeliyiz ve bu konuda Yargıtay kararı bulabilir miyiz. Şimdiden teşekkür ederim.

!0 yılı aşkın süredir devam eden yargısal uygulamalara göre, muris muvazaası nedeniyle tapu iptâli ve tescil davası açabilmek için, murisin, sağlığında, adına tapuda kayıtlı gayri menkulü devretmesi gerekmektedir.
Hâl böyle olunca, TMK. 669 ve devamı maddelerinde ifadesini bulan "denkleştirme; mirasta iade" dâvasının şartlarınının somut olay bakımından incelenmesi ve araştırılması lâzım gelmektedir. Murisin ölüm tarihi belirtilmediğine göre, tenkis davası yönünden de fikir beyan edilmemiştir.
Kolay gelsin.