Mesajı Okuyun
Old 09-03-2007, 01:31   #15
Av. Muzaffer ERDOĞAN

 
Varsayılan

dun bir yunanlı atatürkün resmi üzerinde oynamış bu sitede yayınlanmaış

Peki burada doğru olan ne

siteye girmeyi yasaklamak mı Yasal haklarını kullanarak viveoyu kaldırmak mı

Tamam Mahkeme kararı ile erişim yasaklandı.

Buna Türkiyeden muhalafet eden binlerce insan vardı
Artık o sitede bu insanlar muhalefet edemeyecekler. Çünkü siteye erişim yasak

Yani Atatürk'ün kızılan resmi orda kalacak. bunun için bir şey yapılmayacak. Ama türklerin o siteye girmesi engellenecek. Böylece o resmi (başka şeyleri de) görmesi engellenecek.Ama başkaları o resmi görmeye devam edecek. İlginç?

Bu nasıl bir mantık?

Bn o siteye erişmediğimde resim siteden kalkmış mı oluyor yoksa ben deve kuşu gibi kafamı kuma mı gömmüş oluyorum?

bu yasaklama sadece başka bir nedenle benim erişebileceğim bigi/görüntüyü de benden esirgiyor

Sonuç olarak bence burada siteye erişimin engellenmesi değil, resmin siteden kaldırılması doğrultusunda çalışma yapılması gerekir di

düşünce erişimin engellenmesi yolunda

Hayırlı olsun

bilenler kapı yoksa bacadan girerler

bilmeyenler "yahu orada bunu bulabilirdim" diye hayıflanırlar

Hükümet de "lan iyiki bu kuralı getirdim, salaklar ne yapacaklarını bilmiyorlar; böyle ce oyumu %10 artırtım" diye sevinir.

Burada tartışma konusu olan şu veya bu hükümet değil. BİZİZ