Sayın değerli THS üyeleri üzerinde aylardır düşündüğüm bir hususu fikir alışverişine sunmak isterim. Konunun önem kazanması ve bir yasal zemine oturtulması için değerli görüşlerinize ihtiyaç duymaktayım. (Bu husus daha önceden tartışılmışsa ve siteyi meşgul etmişsem şimdiden özürdilerim.)

Nöbetçi Haciz Avukatının ilham kaynağını CMK da zikredilen baroların zorunlu müdafi ataması uygulaması olmuştur.

Belirli bir eğitim seminerinden geçirilmiş avukatlar tıpkı zorunlu müdafilikte olduğu gibi sırayla icra takibinde haciz görevini üstlenecekler.

Görevleri kaşılığı o gün gittiği haciz sayısı kadar "peşin" yatırılan yollukları alacaklar.

Tarafsızlığından şüphe edilmemesi hususunda "menfaat çatışması" şerhi istenecek.

Bu uygulamayı denetleme görevi barolar ve icra müdürlerinin elinde olacak...

Şimdilik aklıma gelenler bunlar, önerimin faydalarını ve zararlarını görüşlerinize sunuyorum. (en azından ankete katılmanızı bekliyorum)