Müvekkil taşıma kooperatifinin, üyesi bir şoför taşımacılık işleri ile uğraşan bir şirketten bir nakliye işi alıyor.Şoför ile nakliye şirketi arasında taşımaya ilişkin herhangi bir sözleşme yapılmıyor.Şoför nakliye şirketine müvekil kooperatifin faturasını düzenleyip veriyor.Taşımaya konu mallarıda kontrol etmeden araca yükletiyor ve nakliye yapacağı ile götürüyor.Söz konusu malları teslim sırasında araç üzerindeki malların bir kısmının ıslak olduğu ve hasar gördüğü tespit ediliyor.Hasar tutanakları falan düzenleniyor ve nakliyeci şirket taşımalara ilişkin sigorta yaptırdığından sigortadan hasar bedelini alıyor ve malları zarar gören firmaya ödemeyi yapıyor.Daha sonra da sigorta şirketi müvekkil kooperatifin üyesi olan şoför ve kooperatif adına rücu davası açıyor.Şoförün yalnızca müvekkil kooperatifin faturasını düzenlemiş olmasından dolayı kooperatfinde burada bir sorumluluğu olur mu.Taşıma işi eğer taşıma şirketinin kendi nakliyecileri tarafından yapılmış olsa sigorta şirketi hasar bedelini ödedikten sonra rücu için müracaat edemeyecekti ama firmanın anlaştığı müvekkil kooperatafin üyesi şoför tarafından taşındığı için rücu davası açıyor.Bu durumda sigortanın herhangi bir fonksiyonu olmamış oluyor.Şoför tarafından düzenlenmiş fatura yük seneti yerine geçer mi?Sigortanın nakliye şirketine rücu hakkı yokken şoför ve müvekkil kooperatife rücu hakkı var mıdır?Bunların sorumluluklarıyla ilgili örnek yargıtay kararı olan var mı?