Mesajı Okuyun
Old 22-11-2006, 16:56   #5
av.m.a.g

 
Varsayılan

Sayın Erdal7,
Öncelikle ilginizden ötürü teşekkür ederim,

MK. 194, Hükmünü, tarafların evli olmaları halinde uygulama alanı bulacak bir hüküm diye düşünüyorum? Babanın, annenin ve de çocukların söz konusu kiradaki evde oturmalarına ilişkin herhangi bir itirazı ve müdahalesi yok. Amacı kira aktindeki sorumluluğunun ortadan kalkması. Kira bedellerini anne kendi adına makbuz karşılığında ev sahibine şu an ödemektedir.Boşanma tarihinden itibaren kira bedelleri bu şekilde tahsil edilmiştir. Babanın ev sahibine ihtar çekmesindeki amaç tamamen bildirici nitelikteç. Ev sahibine tarafların boşanmış olduklarını ve kira akdi konusu konutta boşanma tarihinden itibaren anne ve çocukların oturacağını, babanın konutta hiçbir şekilde bulunmayacağını,... ve akdin kiracı tarafının değiştiğine ilişkindir.
Şimdi;
- babanın bahsedilen şekilde ev sahinine ihtar çekmesi,
-ev sahibinin ihtarı aldıktan sonra, anneye evden çıkıp çıkmayacağını sormasına kartşılık annenin, evde oturmaya devam edeceğini ve zaten kira bedellerini kendisinin ödediğini söylemesi,
-boşanmadan sonra baba tarafından kira konusu konutun elektirik,doğalgaz ve su aboneliğinin kendi adına olması sebebiyle kapatılması, akabinde anne tarafından kendi adına açtırılması,...
gibi husulardan, zımni veya açık olarak kira sözleşmesinin tarafı değişmiştir. Babanın kira sözleşmesinda taraf sıfatı kalmamıştır diyebilirmiyiz? Yoksa bunu sağlamak için yapılacak başa bir yol var mı?

Teşekkürleri, iyi günler