yargıtayın bu konudaki kararları incelendiğinde taahhüdü ihlalden ceza verilmesi taraftarı olmadığı açıktır. bunun için çok titiz davranmakta ve nerdeyse madde hükmünün uygulanmasını imkansız hale sokacak kararlar oluşturmaktadır. en çok şaşırdığım ise haciz baskısı altında verilen taahüdün geçerli olmayacağı zira haciz anında borçlunun iradesinin sakatlanmış olacağı yönündeki kararıydı ki ilginçtir. oysa cebri icra prösedürü zaten başlı başına bir baskıdır. hacze gitmeye gerek yok ödeme emrini tebellüğ eden borçluda baskı başlamıştır