|
|
|
|
|
|
Bu maddede (Y.MK. 644)haklı bir itiraz olursa, müşterek mülkiyete geçilemeyeceği anlaşılıyor. Peki, ilk soruda mirasçılar arasında müşterek mülkiyete dönüşüm konusunda ittifakın olduğunu nasıl çıkardınız? Sadece onu merak ettiğim için soruyorum üstadım. 
|
|
 |
|
 |
|
Saim bey, yine yorucu bir tartışma başlatmak istediğiniz anlaşılıyor.
Mirasçılar arasında bir ittifak olması gerekmez; mahkeme mirasçılara ihtarlı tebligat gönderecek ve itirazlarını bildirmek için süre verecektir. İtiraz olması da yetmez, itirazın elbirliği mülkiyetinin devamını sağlayacak nitelikte olması gerekir. Bankadaki para ile ilgili böyle bir itiraz belki vadeli mevduatlar için sözkonusu olabilir, bunun dışında haklı bir itiraz düşünemiyorum bile.
Bu açıdan MK 644'e göre dava açmak, doğrudan ortaklığın giderilmesi davası açmaktan daha pratiktir.