Merhaba, bu kadar uzun bir soruya cevap yazmak zor. Ancak kısaca cevap vermek isterim (Açıklama için M.Çeker, Yargıtay Kararları Işığında Sigorta Hukuku, 2. Bası, Adana 2004, s.90 vd. bakabilirsiniz)
1. Kredi sigortasında tazminat alacağı, kredi alacağı mevcut olduğu sürece kredi verene (banka) aittir. Tazminatın ödenmemesi durumunda banka gibi mirasçılar da sigorta şirketine dava açabilirler. Dava kazanılırsa, tazminat alacağından öncelikle bankaya ödeme yapılır, kalan kısım mirasçılara verilir.
2. 5 günlük sürenin geçmiş olması hak kaybına neden olmaz. Ancak şartları varsa sigorta şirketinin bu yüzden uğradığı zararları tazmin zorunluluğu doğurur.
3. Riyazi ihtiyat, ödenmiş primin toplamı değildir. Prim tutarından yapılan kesintilerin mahsubu sonucunda kalan kısmın nemalandırılması suretiyle riyazi ihtiyat tutarı tespit edilir.
4. bankanın sigorta şirketinden tazminat talep edebilmesi için, riskin gerçeklemiş olması (sigortalının ölmesi) yeterli değildir. Ayrıca, borçlu ve kefillerinden, varsa ayni teminattan tahsilat için gerekli olan yasal takip yollarını tüketmiş olması da gerekmektedir. Bu açıdan, kredi borcu mevcutsa, banka kefilleri de takip etmek durumundadır.
5. Davada ticaret mahkemesi görevlidir.