Sayın themis-1987,
Anayasa yapılırken "değiştirilemeyecek hükümleri belirleyen hükümlerin de değiştirilemeyeceği" konusunda bir maddeye gerek duyulmamasının nedeni, mantık kurallarıdır. Çünkü "değiştirilemeyecek hükümleri belirleyen hükümlerin de değiştirilemeyeceği" kuralı konulsa bu kez "değiştirilemeyecek hükümleri belirleyen hükümlerin de değiştirilemeyeceği kuralının değiştirilerek, değiştirilemeyecek hükümlerin değiştirilebileceği" iddia edilebilir, bunu da dikkate almak gerekirse o zaman "değiştirilemeyecek hükümleri belirleyen hükümlerin de değiştirilemeyeceği kuralının değiştirilemeyeceği" kuralını koymak gerekebilirdi. Bu böyle sonsuza dek süreceği için de, Anayasa'nın "değiştirilemeyecek hükümler"den sonraki tüm (ve sonsuz sayıdaki) maddelerin "değiştirme yasağı" içerikli olması, Hukuk Fakültelerinin birinci sınıfındaki Anayasa Hukuku dersinin son derece kolay bir ders olması (zira tek öğrenilecek şey, değiştirilemez hükümler ve hepsi bir önceki maddenin değiştirilemeyeceğini öngören sonsuz sayıda madde olacak! ), yazılı bir Anayasamızın olmaması (sonsuz sayıda maddeyi sonsuz sayıda kağıda yazmak gerekeceğinden! ) vb. (bu sonuçlar da sonsuza dek devam edilebilir) gerekirdi.

Oysa Anayasa yapıcı da biliyordu ki, mantık kuralları "yaşam kuralları hiyerarşisinde" Anayasa'nın üstündedir.