Mesajı Okuyun
Old 26-09-2006, 15:39   #3
ISIL YILMAZ

 
Varsayılan

T.C.

YARGITAY

4. CEZA DAİRESİ

E. 2004/8763

K. 2005/21445

T. 5.12.2005

• İNTERNET YOLUYLA HAKARET VE SÖVME ( Servis Sağlayıcısından Gönderen Bilgisayarın ( İ.P ) Numarasının Sorulması Bu Yolla Bilgisayarın Kime Ait Olduğunun Saptanması Sonucuna Göre Karar Verilmesi Gereği )

• ELEKTRONİK POSTA YOLUYLA HAKARET VE SÖVME ( Gönderilen Bilgisayarın Kime Ait Olduğu ve Bulunduğu Yerin Saptanması Sonucuna Göre Karar Verilmesi Gereği )

• E-MAİL YOLUYLA HAKARET VE SÖVME ( Gönderilen Bilgisayarın İP Numarası Tesbit Edilip Kime Ait Olduğu ve Bulunduğu Yerin Saptanması ve Sonucuna Göre Karar Verilmesi Gereği )

• HAKARET VE SÖVME ( E-Posta Yolu İle Yapılan - Gönderilen Bilgisayarın Kime Ait Olduğu ve Bulunduğu Yerin Saptanması Sonucuna Göre Karar Verilmesi Gereği )

5237/m.125


ÖZET : E-Posta yolu ile yapılan hakaret ve sövmede;
Sözü edilen iletiyi internet servis sağlayıcısından gönderen bilgisayarın ( İ.P ) numarasının sorulması, bu yolla bilgisayarın kime ait olduğunun saptanması sonucuna göre;
1-İnternet kafe gibi umuma açık yerlerde bulunan bir bilgisayardan ileti gönderilmiş ise sanığın beraatine,
2- Sanığın evi ya da işyerinde bulunan kişisel bilgisayarından gönderilmiş ise mahkumiyetine,
3- Olayla ilgisi bulunmayan bir üçüncü kişinin kişisel bilgisayarından gönderilmiş ise, bu şahsın tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekir.
DAVA : Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın kendisine zayıf not veren öğretim görevlisi, mağdur ile birkaç kişiye gönderdiği "e-posta" iletisiyle mağdura sövmekten ibaret eyleminde;
Sözü edilen iletiyi internet servis sağlayıcısından gönderen bilgisayarın ( İ.P ) numarasının sorulması, bu yolla bilgisayarın kime ait olduğunun saptanması sonucuna göre;
1- İnternet kafe gibi umuma açık yerlerde bulunan bir bilgisayardan ileti gönderilmiş ise sanığın beraatine,
2- Sanığın evi ya da işyerinde bulunan kişisel bilgisayarından gönderilmiş ise mahkumiyetine,
3- Olayla ilgisi bulunmayan bir üçüncü kişinin kişisel bilgisayarından gönderilmiş ise, bu şahsın tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken,
Eksik soruşturma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması, SONUÇ : Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 5.12.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.