Herkese merhaba,
Meslektaşlarıma 2 sorum olacak...Umarım net bir cevap alabilirim.

1-Kollukça yapılan ev ve iş yeri aramasında o mahal ihtiyar heyeti veya komşulardan iki kişi hazır edilmeden (işlem tanıkları) elde edilen delillerin yargılamaya esas teşkil edemeyeceği hususuna ilişkin (CMUK 97/2, 254/2, AY.m.38) elinde emsal Yargıtay kararı olan var mı?

2-Aslında hukuk mahkemesinde sözkonusu olaya ilişkin herhangi bir dava yok iken, ceza mahkemesi yargıcının sanki böyle bir dava varmış gibi yanılgıya düşerek ceza mahkemesindeki dava için hukuk mahkemesindeki davayı ön mesele kabul edip davanın uzaması durumunda (5 yıl geçmesi halinde), zamanaşımından yararlanılabilir mi?Şartları oluşmadığı halde (kararını etkileyecek herhangi bir dava olmadığı halde) ve yanılgıya düşülerek verilen "bekletici mesele" kararının etkisi ne olur?Sanık için lehe bir durum söz konusu olabilir mi?

Cevaplarınızı bekliyorum...