Merhabalar.Davacısı olduğum bir alacak davasında davalı ağabeye yüklü bir miktar para verildiği hem deliller hem davalı beyanlarıyla sabitleşti.Yalnız davalı bunun borç olmadığını iddia etti.Dava öncesi borcunu öde ihtarları sebebiyle yapılan görüşmelerden borç olarak verildiğine güçlü bir şekilde inanıyoruz.Hem miktar çok yüklü hem de bu miktar kredi cekilerek verilmiş ve büyük bir kısmı kadar da faiz ödemek durumunda kalınmış.Aradaki akrabalık ilişkisi ve davacının yurt dısında yaşaması nedeniyle bu konuyu yeterince aydınlatacak tanıklara ulaşamadık.Borç olduğunu söyleyen yalnız bunu birebir bilemeyen 2 tanıgın beyanı alındı.Davalı ise 2 oğlunu dinletti ve bizim tanıkların aksi beyanlarda bulundular.Davalı ilk celseden beri devamlı surette ''yemin edebilirim hakim bey '' demektedir.Hakim ise ilk celseden beri yemin teklifi etmemiz konusunda telkinlerde bulunmaktadır.Davalının yalan yeminde buluncağını ve bunu kanıtlayamayacağımızı düşünüyoruz.Sizce yemin teklifinde bulunmalıyım?Ya da nasıl bir yol izlemeliyim ?
Şimdiden herkese çok teşekkür eder iyi çalışmalar dilerim .