Genel anlamda sayın Dost'a katılıyorum. Aksine sözleşme olması önemli olmaksızın karşı taraf aleyhine hükmedilen vekalet ücreti avukata aittir. Ancak buradaki sorun bu ücretin tahsili sorunu.

Azil halinde müvekkilimize ihtar çekerek söz konusu ücretin tahsili ile tarafımıza ödenmesini isteyebiliriz. Müvekkilin bunu yapmaması halinde BK. 41 deki koşulların gerçekleşeceği ve haksız fiil hükümleri gereğince uğranan zararın istenebileceği kanısındayım.

Bu arada ücret müvekkil tarafından tahsil edilmişse (ki zor bir olasılıktır) Ücret yasa gereği avukata ait olduğundan bu durumda müvekkilin nedensiz zenginleşme hükümleri gereğince sorumluluğu doğacaktır. Ben böyle düşünüyorum.

Saygılarımla.