Asli amaç hukuka uygun delillerle maddi gerçeğin açığa çıkarılmasıysa , hukuka aykırılığı aşikar olan delillerin maddi gerçekle uyarlanması kanunen doğru değildir. Kanunun keyfi kullanılamayacağı da aşikardır. Kanunda yer alan maddelerin bir kısmını kullanıp bir kısmını izole etmek de aynı şekilde hukuki bir tavır olamayacaktır. Kanun uygulamasında nedense sürekli aynı sorun ortaya çıkmaktadır yaz boz tahtasına cevrilen kanunların belli bir düşünceyi , düzeni oluşturma çabası yetersizleşmektedir. Kolluk görevlilerinin yetki ve görevleri de yönetmeliklerde açıkça yazılmıştır bu yetkiyi hiçbir kurum keyfi kullanamaz diye düşünüyorum.
Amaca bağlılık ilkesi aşılmadan deliller toplanılmalı maddi gerçek ortaya çıkarılmalıdır. Suçtan zarar gören ve şüpheli açısından hiçbir hukuksuz uygulama olmamalıdır. Aksi halde Sayın Seyda’nın da vurguladığı gibi insan hakları ihlali,özel hayatın gizliliği esasının ihlali , işkence yasağı v.b durumlara yol açması olasıdır. Maddi gercek suç işleyerek açığa çıkarılamaz , nasıl hiçbir kişinin kendi kusurundan hak elde edemeyeceği gibi
hukuksuzluk üzerinden de hukuk elde edilemez.. (diye düşünüyorum) saygılar