Mesajı Okuyun
Old 28-05-2011, 16:10   #16
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2011/940
K. 2011/3073
T. 23.2.2011

• KİŞİSEL İLİŞKİ KURULMASI TALEBİ (Torunlarla - Küçüğün Anne ve Babası Evli ve Sağ Olduğu Halde Husumetin Sadece Annesine Yöneltilmesi/Eksik Hasımla Karar Verilmesinin Doğru Olmadığı)

• VELAYET (Küçüğün Anne ve Babasının Evli ve Sağ Olduğu Birlikte Kullanacakları - Torunla Kişisel İlişki Kurulmasına İzin Verilmesi İstemiyle Açılan Davanın Sadece Gelinleri Aleyhine Yöneltilemeyeceği)

• TORUNLA KİŞİSEL İLİŞKİ TALEBİ (Küçüğün Anne ve Babasının Evli ve Sağ Olduğu - Husumetin Sadece Annesine Yöneltilmesi/Eksik Hasımla Karar Verilemeyeceği)

4721/m. 325, 336/1

ÖZET : Davacılar, torunlarıyla kişisel ilişki kurulmasına izin verilmesi istemiyle gelinleri aleyhine dava açmışlardır. Evlilik devam ettiği sürece ana ve baba velayeti birlikte kullanırlar. Kişisel ilişki kurulmak istenen küçüğün anne ve babası evli ve sağ olduğu halde husumet sadece çocuğun annesine yöneltilmiş olması, eksik hasımla karar verilmesi doğru değildir.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Davacılar, torunlarıyla kişisel ilişki kurulmasına izin verilmesi istemiyle davalı gelinleri aleyhine dava açmış, mahkemece dava kabul edilmiş, karar her iki tarafça temyiz edilmiştir. Olağanüstü haller mevcutsa, çocuğun menfaatine uygun düştüğü ölçüde çocuk ile kişisel ilişki kurulmasını isteme hakkı diğer kişilere özellikle de hısımlara tanınabilir. (TMK.md.325) Evlilik devam ettiği sürece ana ve baba velayeti birlikte kullanırlar. (TMK.md.336/1) Dosya kapsamına göre kişisel ilişki kurulmak istenen küçüğün anne ve babası evli ve sağ olduğu halde husumet sadece çocuğun annesine yöneltilmiş, babası davalı olarak gösterilmemiştir. Velayet hakkı sahiplerinden babanın da davaya dahili ile onun göstereceği kanıtlar toplanmadan eksik hasımla karar verilmesi doğru değildir.

SONUÇ
: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Kazancı