Sn.Av.Kaan Yargıtay kararları için teşekkür ederim..
ama bu kararlarda yine önemli bir nokta var : araç maliki de davacı sıfatında olduğu için araç sürücüsünün hukuki yararı olmadığından bahisle dava aktif husumetten red edilmiş..araç sürücüsü araç malikine karşı zilyetliğin iade yükümü kapsamında sorumludur. ve bu sorumluluğu neddeniyle iade ve tazmin etmek zorunda kalacağı zararı kusurlu olan karşı taraftan talep edebilir.benim olayımda araç sürücüsü mahkeme kanalıyla tespit edilen zarar miktarını icraya koymuş ve itiraz edilmesi nedeniyle itirazın iptali davası aktif husumet yokluğu sebebiyle reddedilmiştir. araç maliki davada mevcut değildir. bu durumda da bi çelişki oluşmuyor mu sizce??