Alıntı: Yazan denizizm bilirkişi raporunda keşif yapıldığına göre? mezkur alanın işyeri olarak kullanıldığının belirtilmesi gerekir sonuç itibariyle keşfin bir nevi amacı dava konusu yeri görmek suretiyle fiili halini tespit etmektir.dolayısıyla öncelikle raporda bu tespitin olup olmadığı değerlendirilmeli eğer yok ise bu eksikliğin giderilmesi sağlanmalıdır.eğer bilirkişi konut olarak değer tespiti belirlenmesinin farklı bir gerekçesini belirtmiş ise hukuki dayanaklarınız ile bunu çürütmeli ve yeniden ek rapor alınmasını talep etmelisiniz.baktınız ısrarcı bir bilirkişi var yeni bir bilirkişiye tevdiini talep edersiniz.bunun dışında hakim de mezkur hususu resen göz önüne almadılır.her ne kadar teknik bir husus ise de davanın esasına ilişkin yanlış bir tespiti ve dolayısıyla da yanlış oluşturulan bir bk raporunu hükme esas almamalıdır.saygılarımla

Dosya üzerinden mi rapor hazırlıyor ki bu işin ehli kişiler? Dava konusu g.menkule gidilerek rapor hazırlanır ve yanında da hakim olur. Dolayısıylada hakimde g.menkulün ne mahiyette kullanıldığını görür diye düşünüyorum.