T.C.

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 2003/5250

K. 2003/8584

T. 10.6.2003

• DAVALIYA GÖNDERİLEN DAVETİYE ( Duruşma Günü ve Saatinin Yazılmamaması - Savunma Hakkını Kısıtlayacağı/Usul ve Yasaya Aykırılığı )

• DAVETİYE TEBLİĞİ ( Duruşma Günü ve Saatinin Yazılmamaması - Savunma Hakkını Kısıtlayacağı/Usul ve Yasaya Aykırılığı )

• SAVUNMA HAKKININ KISITLANMASI ( Davalıya Gönderilen Davetiyeye Duruşma Günü ve Saatinin Yazılmamaması - Usul ve Yasaya Aykırılığı )

4721/m.184

1086/m.73, 213, 377,432, 509

7201/m.9


ÖZET :Davetiye gönderilmesi ve davetiyeye neler yazılacağı amir hükümlerden olup ihlali halinde davalının savunma hakkı kısıtlanmış olur. Esasa girilip hüküm verilmesi doğru değildir.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Kanunun gösterdiği istisnalar haricinde hakim her iki tarafı istima veyahut iddia ve müdafaalarını beyan etmeleri için kanuni şekillere tevfikan davet etmedikçe hükmünü veremez ( HUMK. md. 73 ).
Davetiyeye neler yazılacağı Tebligat Kanununda ( md. 9 ) ve Tebligat Tüzüğünde ( md. 11-12 ) gösterilmiştir.
Davalıya 15.1.2003 tarihinde bizzat tebliğ edilen davetiyede duruşma günü ve saati yazılmamıştır. Bu hal davalının savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır. Davalı kanuna uygun biçimde duruşmaya çağrılmadığından işin esasına girilerek hüküm verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyize konu hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 10.06.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Usulsüz tebligat yapıldığına dair itirazınızı ilk itiraz olarak ileri sürmelisiniz.
Saygılar.