Bay (x) hamili olduğu çekin karşılığını tahsil etmek üzere Bankaya başvurduğunda, çek keşidecisinin vekili tarafından Bankaya ibraz edilen "İhtiyati Tedbir" kararı nedeniyle, çek bedelinin kendisine ödenemeyeceği bildirilir.

Kararın bir suretinin tarafımıza fakslanması istenir. Gerçekten de, bahse konu çekin ödenmemesi yönünde verilen bir karar olduğu görülür. Ancak;

Başlık : Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi

Başkan : ....
Üye : ....
Üye : ....

Dikkatle incelendiğinde farkedilir ki, kararda ismi geçen Ticaret Mahkemesi Başkanı, başka numaralı bir Asliye Ticaret Mahkemesinin başkanlığını yürütmektedir. Emin olmak için Mahkemeden sorulur. Böyle bir tedbir kararı yoktur!

... Barosuna bağlı olarak görev yapan avukatla telefonda görüşülür. "Evet, bizim stajyer arkadaşlar yapmışlar böyle birşey, n'apalım, yapacak birşey yok..." şeklinde bir yanıt alınır.

Bu olayı anlattığım bir meslektaşım, "Senin haberin yok mu? Bürosunda karar yazarak, icra takibi başlatan avukatlar var" der.

Bizler de burada, hukukun üstünlüğü, avukatların toplumdaki saygınlığının artması için neler yapılabileceğini tartışır dururuz...